<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Blogs y periodismo</title>
	<atom:link href="http://stephaniefalla.com/2007/05/18/blogs-y-periodismo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://stephaniefalla.com/2007/05/18/blogs-y-periodismo/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Tue, 06 Jan 2009 00:45:09 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.2</generator>
		<item>
		<title>By: stephanie</title>
		<link>http://stephaniefalla.com/2007/05/18/blogs-y-periodismo/#comment-39</link>
		<dc:creator>stephanie</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 May 2007 23:56:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://stephaniefalla.com/2007/05/18/blogs-y-periodismo/#comment-39</guid>
		<description>Duffman, es interesante que cuando hablamos de un tema, como periodistas se nos pide que busquemos todas las fuentes posibles que ayuden a enriquecer la información y que cuando hacemos un reportaje tratemos de ser objetivos.

Creo que en Guatemala en términos de objetividad periodistica hablamos, hay mucho que desear. Aveces nuestro poco conocimiento y subjetividad de que por desemvolvernos en el campo tenemos la "última palabra" nos delata la falta de la misma.

Creo que sería interesante en reflexionar en la lectura pareléla de la molestia. Saludos!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Duffman, es interesante que cuando hablamos de un tema, como periodistas se nos pide que busquemos todas las fuentes posibles que ayuden a enriquecer la información y que cuando hacemos un reportaje tratemos de ser objetivos.</p>
<p>Creo que en Guatemala en términos de objetividad periodistica hablamos, hay mucho que desear. Aveces nuestro poco conocimiento y subjetividad de que por desemvolvernos en el campo tenemos la &#8220;última palabra&#8221; nos delata la falta de la misma.</p>
<p>Creo que sería interesante en reflexionar en la lectura pareléla de la molestia. Saludos!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Duffman</title>
		<link>http://stephaniefalla.com/2007/05/18/blogs-y-periodismo/#comment-37</link>
		<dc:creator>Duffman</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 May 2007 02:24:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://stephaniefalla.com/2007/05/18/blogs-y-periodismo/#comment-37</guid>
		<description>Saludos Jcab! Muy atinado en cuanto a lo que mencionas de la no necesaria relación entre contenido original y tráfico en los blogs. Retomando el artículo de León, alias klavaza, su muestra sí, definitivamente, fue una percepción personal, pero no basada en visitas, sino precisamente en contenido. La editora de El Periódico, Claudia Cruz (si no estoy mal) se encabronó porque Aguilera omitió incluir el directorio www.blogschapines.com lo cual no era un pre-requisito en letras mayúsculas para el tema en mención: blogs y periodismo. Como ves, las apreciaciones y percepciones abundan, y lo lindo de la red es que no existe tal cosa como "la última palabra" ya que ésta siempre está en movimiento.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Saludos Jcab! Muy atinado en cuanto a lo que mencionas de la no necesaria relación entre contenido original y tráfico en los blogs. Retomando el artículo de León, alias klavaza, su muestra sí, definitivamente, fue una percepción personal, pero no basada en visitas, sino precisamente en contenido. La editora de El Periódico, Claudia Cruz (si no estoy mal) se encabronó porque Aguilera omitió incluir el directorio <a href="http://www.blogschapines.com" rel="nofollow">http://www.blogschapines.com</a> lo cual no era un pre-requisito en letras mayúsculas para el tema en mención: blogs y periodismo. Como ves, las apreciaciones y percepciones abundan, y lo lindo de la red es que no existe tal cosa como &#8220;la última palabra&#8221; ya que ésta siempre está en movimiento.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: stephanie</title>
		<link>http://stephaniefalla.com/2007/05/18/blogs-y-periodismo/#comment-36</link>
		<dc:creator>stephanie</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 May 2007 00:24:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://stephaniefalla.com/2007/05/18/blogs-y-periodismo/#comment-36</guid>
		<description>jcab, me alegra saber que estos temas te suenan interesantes, realmente para mi tienen mucha importancia en la evolución de los  medios, que es el campo en el que me estoy especializando.

Lo que dices de los blog es muy cierto, cada día hay más espacios y personas emitiendo opinión de diferentes temáticas, ya no solo como pasatiempo.

Creo que un blog debe tener como objetivo "comunicar" la forma en que lo hagas ya es cosa de cada autor, pero como todos sabemos la comunicación es fudamental en nuestro diario vivir, los blogs aportan mucho a esa parte.

El fenómeno Hi5 es digno de analizar, es decir, qué hay de tras, cómo esta nuestro inconciente colectivo para elegir ese tipo de comunidades, creo que eso va más relacionado con la sociología, pero interesante. Gracias por tus comentarios, me gusta tu blog, también te estaré visitando. Saludos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>jcab, me alegra saber que estos temas te suenan interesantes, realmente para mi tienen mucha importancia en la evolución de los  medios, que es el campo en el que me estoy especializando.</p>
<p>Lo que dices de los blog es muy cierto, cada día hay más espacios y personas emitiendo opinión de diferentes temáticas, ya no solo como pasatiempo.</p>
<p>Creo que un blog debe tener como objetivo &#8220;comunicar&#8221; la forma en que lo hagas ya es cosa de cada autor, pero como todos sabemos la comunicación es fudamental en nuestro diario vivir, los blogs aportan mucho a esa parte.</p>
<p>El fenómeno Hi5 es digno de analizar, es decir, qué hay de tras, cómo esta nuestro inconciente colectivo para elegir ese tipo de comunidades, creo que eso va más relacionado con la sociología, pero interesante. Gracias por tus comentarios, me gusta tu blog, también te estaré visitando. Saludos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: jcab</title>
		<link>http://stephaniefalla.com/2007/05/18/blogs-y-periodismo/#comment-33</link>
		<dc:creator>jcab</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 May 2007 07:55:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://stephaniefalla.com/2007/05/18/blogs-y-periodismo/#comment-33</guid>
		<description>Muy interesante el tema y sobre todo las conclusiones, en Guatemala aún debemos dar un número de pasos que vendrán de la mano de mejoras en la educación, luego vendrá el acceso a internet por un porcentaje mayor de la población y luego ya vendrán los blogs como herramienta de comunicación.

Algo que veo positivo es el hecho de que cada vez veo nuevos blogs con perfiles distintos, antes eran puros informáticos. Con respecto a lo de Aguilera diría que el seleccionar un grupo de blogs para decir que son destacados se corresponde a una percepción personal, el hecho de que un blog tenga muchas visitas no quiere decir que sea mejor que otro, o si un blog lleva 3 años abierto no implica que sea mejor que uno que lleva 1 mes, probablemente el blog mas visitado genera menos contenido original que alguno que recibe 10 visitas diarias. Es cuestión de gustos personales.

Por cierto si que me resulta curioso el fenómeno Hi5 en Guatemala, ahora que estuve por allí resultó que mucha gente me decía que lo usaba.

Saludos y es un gusto conocer este espacio, lo estaremos visitando.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muy interesante el tema y sobre todo las conclusiones, en Guatemala aún debemos dar un número de pasos que vendrán de la mano de mejoras en la educación, luego vendrá el acceso a internet por un porcentaje mayor de la población y luego ya vendrán los blogs como herramienta de comunicación.</p>
<p>Algo que veo positivo es el hecho de que cada vez veo nuevos blogs con perfiles distintos, antes eran puros informáticos. Con respecto a lo de Aguilera diría que el seleccionar un grupo de blogs para decir que son destacados se corresponde a una percepción personal, el hecho de que un blog tenga muchas visitas no quiere decir que sea mejor que otro, o si un blog lleva 3 años abierto no implica que sea mejor que uno que lleva 1 mes, probablemente el blog mas visitado genera menos contenido original que alguno que recibe 10 visitas diarias. Es cuestión de gustos personales.</p>
<p>Por cierto si que me resulta curioso el fenómeno Hi5 en Guatemala, ahora que estuve por allí resultó que mucha gente me decía que lo usaba.</p>
<p>Saludos y es un gusto conocer este espacio, lo estaremos visitando.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: stephanie</title>
		<link>http://stephaniefalla.com/2007/05/18/blogs-y-periodismo/#comment-28</link>
		<dc:creator>stephanie</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 May 2007 22:27:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://stephaniefalla.com/2007/05/18/blogs-y-periodismo/#comment-28</guid>
		<description>Duffman, una de las cosas que hay que tomar en cuenta en este dichoso debate es que algunas personas toman como la última verdad lo que encuentran en internet y no se toman la tarea de corroborar lo cual suele ser peligroso.

Lo que le sucedió al periodista Aguilera con el comentario de la editora, no es una cuestión a mi percepción de mala información local, ya que para definir si un blogger cumple con las características de un periodista, es entrar al mismo debate del que hablamos. Creo que lo correcto fue mencionar fuentes confiables.

Creo que algo que debemos tener claro, es que la forma de manejar la información de la web, no es igual a la que tradicionalmente se hace, es decir, los periodistas deben vivir la transición pero con el conocimiento necesario para no tergiversar la información. Excelente comentario. Saludos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Duffman, una de las cosas que hay que tomar en cuenta en este dichoso debate es que algunas personas toman como la última verdad lo que encuentran en internet y no se toman la tarea de corroborar lo cual suele ser peligroso.</p>
<p>Lo que le sucedió al periodista Aguilera con el comentario de la editora, no es una cuestión a mi percepción de mala información local, ya que para definir si un blogger cumple con las características de un periodista, es entrar al mismo debate del que hablamos. Creo que lo correcto fue mencionar fuentes confiables.</p>
<p>Creo que algo que debemos tener claro, es que la forma de manejar la información de la web, no es igual a la que tradicionalmente se hace, es decir, los periodistas deben vivir la transición pero con el conocimiento necesario para no tergiversar la información. Excelente comentario. Saludos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Duffman</title>
		<link>http://stephaniefalla.com/2007/05/18/blogs-y-periodismo/#comment-27</link>
		<dc:creator>Duffman</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 May 2007 21:14:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://stephaniefalla.com/2007/05/18/blogs-y-periodismo/#comment-27</guid>
		<description>Interesante Steph. El acceso a Internet, como mencionas, es crucial, ya que esto limita o habilita las posibilidades de información y/o comunicación de los usuarios mediáticos. En la edición de enero de la revista Sala de Redacción, León Aguilera escribió una reseña sobre los blogs y el periodismo. Si bien tomó como una muestra representativa el trabajo de algunos bloggers conocidos por él (dentro de los cuales fuí generosamente mencionado) siempre hay gente inconforme por diversas razones. Una editora de un medio impreso guatemalteco escribió a la revista quejándose sobre "la pobre investigación local", refiriéndose a uno de los periodistas allí mencionados como "alguien poco conocido en el medio de los bloggers", y criticando el hecho de que se haya dejado afuera de la muestra a "los más fuertes". Arbitrarias las observaciones de la periodista, quien demuestra la actitud esnob que caracteriza a ciertos representantes de medios de comunicación (aunque haya resaltado el periodismo ciudadano, pero como tú dices, esto no  necesariamente pone al blogger a la par del periodista) los cuales viven bajo un permanente delirio de grandeza. Éxitos, Steph. Felicitaciones por el espacio.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Interesante Steph. El acceso a Internet, como mencionas, es crucial, ya que esto limita o habilita las posibilidades de información y/o comunicación de los usuarios mediáticos. En la edición de enero de la revista Sala de Redacción, León Aguilera escribió una reseña sobre los blogs y el periodismo. Si bien tomó como una muestra representativa el trabajo de algunos bloggers conocidos por él (dentro de los cuales fuí generosamente mencionado) siempre hay gente inconforme por diversas razones. Una editora de un medio impreso guatemalteco escribió a la revista quejándose sobre &#8220;la pobre investigación local&#8221;, refiriéndose a uno de los periodistas allí mencionados como &#8220;alguien poco conocido en el medio de los bloggers&#8221;, y criticando el hecho de que se haya dejado afuera de la muestra a &#8220;los más fuertes&#8221;. Arbitrarias las observaciones de la periodista, quien demuestra la actitud esnob que caracteriza a ciertos representantes de medios de comunicación (aunque haya resaltado el periodismo ciudadano, pero como tú dices, esto no  necesariamente pone al blogger a la par del periodista) los cuales viven bajo un permanente delirio de grandeza. Éxitos, Steph. Felicitaciones por el espacio.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
