Columnista de El Periódico crí­tica a los blogs

Pensadores de blogLa columna del escritor guatemalteco Mario Roberto Morales publicada en El Periódico el dí­a miércoles 25 de julio 2007, titulada “Pensadores de blog” hace una crí­tica poco fundamentada y prejuiciada acerca del uso de los blogs como medios de comunicación.

El columnista señala que los blogeros no tienen la capacidad de articular pensamientos más allá de lo que es espontáneo y poco investigado. Que no son asiduos lectores de libros y por lo tanto no deben articular pensamientos elevados en sus blogs donde los textos, según él, deben limitarse a la sí­ntesis.

“El pensador de blog debe tener las caracterí­sticas del torero espontáneo que se lanza a morir al ruedo. Sólo siendo fiel a la instantaneidad de la improvisación, el bloguismo puede constituirse en expresión de la época que le ha dado origen, la cual se caracteriza por un dinamismo que se sobrepasa a sí­ mismo, anulando los toscos rigores cientí­ficos y las acartonadas preceptivas literarias, y superando los viejos tiempos de la puntuación, la ortografí­a y la sintaxis” señala Morales.

Además, expresa su rechazo al uso de blogs para desarrollar ideas elaboradas, que según él, deben ser realizadas únicamente por intelectuales que sometan el texto a un corrector de estilo, como lo afirma en la primera lí­nea de su columna.

“Rechazo, por tanto, que se utilicen los blogs para desarrollar ideas de largo aliento, pues eso constituye un despropósito tan grande como el que cometerí­a un bloguero con dignidad si intentara escribir un libro dividido en partes vinculadas entre sí­ mediante el desarrollo racional y explicativo de un objeto de estudio cualquiera”.

Lo que me pregunto es, cómo alguien que no tiene un blog, puede decirle a los que nos dedicamos hace varios años a esto cómo debemos hacerlo. A qué le llama “un bloguero con dignidad”, cómo un no-blogger puede acusar a otros de poco éticos y someterlo a parámetros según él ya establecidos, para lo que es correcto y lo que no es.

Honestamente, lamento que un intelectual como él dice serlo, haya argumentado tan pobremente el uso de los blogs, acusando a quienes expresan sus ideas “elevadas” y descalificando el blog como un medio de comunicación válido para opinar, proponer, cuestionar y publicar pensamiento articulado.

La idea de que los bloggers no leen es una gran falacia, si bien los intelectuales se dedican a leer los libros gordos y periódicos del dí­a. Debo decir que los bloggers a diarios leemos nuestros feeds, blogs temáticos, periódicos en lí­nea y no sólo de Guatemala, también tenemos acceso a los del mundo entero.

Nos dedicamos a opinar en otros blogs, crear comunidades virtuales que amplí­an nuestra perspectiva de lo que sucede en el mundo. Somos protagonistas de los cambios, generamos opinión sin censura, informamos optimizando los recursos multimedia. Somos conocedores de los sucesos más relevantes, manejamos tecnologí­a. Nuestros recursos y conocimientos son cada dí­a mayores, crecemos intelectualmente y nos alimentamos de información a cada minuto.

Si bien los blogeros no pasan horas leyendo los libros gordos, puedo decir que los intelectuales como el señor Morales, no pasa más de 8 horas conectado a la red que permite el acceso a cantidades inimaginables de información, optimizando los recursos tecnológicos para poner en práctica lo teórico y crear cada dí­a algo nuevo.

Los escritos de los blogeros pueden ser calificados, comentados, no tienen censura y son accesibles a todo el mundo. Este espacio me ha permitido, conocer personas maravillosas de varias partes del mundo. Puedo escribir lo que pienso y dedico tiempo e investigación no es sólo una cuestión espontánea, también hay trabajo en ello.

Otros blogeros ya han expresado su desacuerdo, entre ellos Pirata Cojo: ¿Y Mario Roberto Morales de Cuál Fumó? y RomerGT: Blogs prejuzgados por escritor en El Periódico. Espero que otros blogeros también opinen para agregar sus links. Saludos a todos los blogeros de Guatemala y el mundo.

30 thoughts on “Columnista de El Periódico crí­tica a los blogs”

  1. Solidarnosk, decía Lech Walesa en la vieja y muy católica Polonia, llegó a presidente, todos unidos echando para adelante mi amiga, como debe ser.

    Este medio se está comiendo a los periódicos entre otras razones porque es totalmente libre y con poquísima censura, aplicada por los mismos blogueros, ojalá siga así.

  2. Gracias JJ por comentar, sin duda tu postura enriquece el post, que en lo personal no me parece un desperdicio. Tanto el señor Morales tiene el derecho de cuestionar como yo de cuestionarlo, qué sería el periodismo sin eso, de qué serviría expresarnos si no hay personas que no estén deacuerdo con nuestros puntos y a favor. Saludos. 🙂

    Así es Pirata Cojo, lo que aún nos permite estar en desacuerdo es precisamente el tener estos espacios, en donde podamos expresar nuestras perspectivas de las cosas.

  3. Pues mitad y mitad.

    Leer los blogs da pena la mayoría de las veces pero es cada quien a su derecho de expresarse (y a como pueda), no son todos los “gachos”.

    La otra mitad LE GANA a los periódicos, pues hay mucho pensador valioso (que ni a la universidad fue) y aún así vence a los universitarios.

    También noticias que le dan la vuelta al mundo más rápido que los periódicos.

    Y aunque hay muchos más puntos, el que más veo a favor es la libertad, el NO ESTAR atado a la filosofía de una compañía o periódico para expresarse.

    En tu página decís lo que querés como querés y no hay quién te corte texto o te limite ideológicamente.

  4. Buenas tardes. Nunca antes escribí aquí así que con su permiso Stephanie.

    Mi comentario es que así como este señor Mario Roberto Morales dijo que los bloggeros no leen, así mismo la Ministra de Eduación, María del Carmen Aceña dijo que “Los maestros no leen”. Entonces yo digo, aquí para compenzar y ya que a él no le importa nada que: “José Joaquín no lee”, digo que “Berger no lee y si lee quizá sólo lea la revista de Chespirito”. También quiero decir que mi vecina no lee, pero que no le hace falta porque está bien rica.

    Quién más no lee?… Ah, el Arzobispo no lee. O talvez sí.

    Y bueno, parece ser que la columna de Mario Roberto Morales tiene una linda escructura, yo sólo sé que intenté leerla y me costó mucho, y le digo al señor Roberto Morales que me alegra mucho que sea tan erudito, sólo que lástima que su erudición no sirva de ni mierda, ni aquí, ni en su columna, ni en un blog, ni en El Periodico, ni en Guatemala, y que al final para el equilibrio social de Guatemala, Don Roberto Morales es lo mismo que Juán Perez.

    La diferencia en Guatemala no la hace usted, y si quiere le regalo todos los libros que ya no leo.

    Saludos a todos, saludos Stephanie y si es prohibido poner “malas palabras” me avisa y ya nunca escribo acá.

    Hasta luego.

  5. Completamente de acuerdo contigo, sin decir que es mejor: lo que quizas deben entender es que los libros y élites de intelectuales ya no tienen exclusividad del conocimiento, ahora el Internet (en general) y los bloggers (y sus lectores) tambien tienen acceso.

    Que puede haber contenido basura en Internet, si, pero igual he leido algunos libros que podrían considerarse equivalentes.

  6. Solo vine a algo:

    Si bien los blogeros no pasan horas leyendo los libros gordos

    Cómo puedes generalizar en un mundo que tiene 93.8 millones de blogs y contando?

    Digo, es es más comida para el Señor Morales y mala nota para miles de periodistas y gente muy preparada y culta que lee “libros gordos” e incluso tiene un blog.

  7. totalmente fuera del lugar lo que este tipo publico me parece ridiculo que un seudo medio de comunicacion tome en cuenta la opinion de este tipo de personas que creen que por que saben escribir ya son periodistas… si uno no lee libros gordos yo quisera saber cuantos libros habra leido ya el como para que se sienta tan docto y tan lleno de razon para criticarnos, en lo personal mi blog http://prensanegragt.blogspot.com nacio como medio de expresion pues me canse de leer columnistas forros como este tipo que solo vienen a ponerse al servicio de los poderosos y de sus patrones para quedar bien y decirle al pueblo una ensarta de mentiras, los blogs en el mundo son el libre acceso a la expresion personal, dentro de cada uno de nosotros hay una opinion que merece ser escuchada, pero mas que eso yo creo que este tipo siente que algunos blogeros le estan moviendo la silla de su chancecito pues la gran mayoria escribe mejor que el, que no se venga con cuentos ando viendo la forma de averiguar su correo personal o mejor aun dirigir una carta a el periodico que nos permita tener un derecho de respuesta tal y como lo establece la ley si alguien esta interesado contacteme y veremos que hacemos pero que el movimiento blog vino para quedarse ese es un hecho que nadie puede negar..

  8. Irónica y llena de medias tintas se me hace la postura de MRM, ya que está a cargo de una Revista Virtual. Ahora somos rudos contra técnicos? Es prejuicio generacional, sin más ni más. Algo que sí vale la pena recalcar, y esto es ajeno a la columna citada, es la falta de cuidado por cuestiones como ortografía y redacción en un gran promedio de blogs. En ese sentido, es cuestión de darle una segunda o tercera lectura a lo que escribimos, antes de presionar “publicar”. Son gajes del oficio, también.

  9. @:intj man, comparto contigo que muchos de los blogs, tienen temas que quizás no nos interesan, pero creo que en la diversidad está la riqueza. Creo que se han convertido en medios significativos a pesar que el acceso a internet es limitado para muchso países de la región.

    @:Breteo, no le veo el problema a expresarse y si te gusta hacerlo con “malas palabras” dale viaje, gracias por comentar.

    @:Mauricio Romero, sin duda las cosas han cambiado, gracias a los medios alternativos como los blogs y el internet.

    @:j_aroche, tienes razón la calidad es subjetiva, pero creo que en cuento a ortografía y redacción no puede serlo.

    @: Oscar, nada puede ser generalizado aunque aveces pareciera, con respecto a ser mala nota con las personas que leen libros gordos y tiene blog, debo decirte que soy una de esas personas, además de compartir con un intelectual de primera que también tiene blog y lee esos libros gordos, por lo tanto no tengo intención alguna de excluirlos, como dijo j_aroche, la calidad es subjetiva y la interpretación de mis palabras, también puede serlo.

    @: black wizar, me alegra que te hayas animado a escribir tus pensamiento y opinión en la red. Muchos se quejan de lo malo que son los columistas y lo mal de los medios, pero muy pocos realizan propuestas, quejarse es fácil, lo importante a mi percepción es generar ideas que cambien eso que nos molesta.

    @:Duffman, siempre es bueno leer la opinión de un periodista como tu, conocedor de la cultura pop como pocos, tienes razón con la revisión y el leer más de una vez lo que escribirmos, debo confesar que aun me sucede el cometer errores de estructura y demás, pero lo que más me gusta de este medio, es que aprendes de tus errores ya que muchos de tus lectores se encargan de señalarte que te equivocaste y es allí donde crecemos, un abrazo.

  10. Yo sigo pensando que siendo el mundo de la blogósfera una herramienta del siglo 21, no la debemos desperdiciar.
    Es más, si en algún momento cobraran algo por tener un blog, yo pagaría por eso.

    En los años ’60, la juventud tomó la radiodifusión para manifestarse cultural y musicalmente después de años de guerra y recesiones, cansados y abrumados. A pesar de eso la TV, un nuevo medio de comunicación poderoso hoy en día no enterró a la radio como se pensaba. De la misma manera, los periódicos no van a ser enterrados por ninguna tecnología paralela en el Internet, en este caso los blogs.

    Aprender a escribir y acentuar correctamente o a redactar un tema, es trabajo que se va puliendo en el camino. Uno de los atrazos de nuestra sociedad latinoamericana ha sido no cederle derechos a los demás. Los que ostentan poder, influencia, intelectualidad egoísta (sin generalizar), etc… pretenden seguir sometiendo a nuestra humanidad a más de lo mismo.

    Yo creo que a muchos medios les duele que no seamos analfabetas. De todas maneras, siento aprecio por muchos periodistas que cuando escriben, lo hacen de verdad, y a mi en lo personal me gusta leérlos en su periódico y no en la red.

    Saludos Stephani!

  11. Roberto Lone, gracias por tu comentario tan lleno de puntos interesante para tomar en cuenta. Tienes razón, los blogs son un medio muy valioso y que con el tiempo tomarán el valor que merecen. No puedo decir que todos son muy buenos, tampoco que todos tienen lo que a mi me interesa, pero así son los medios y es allí donde me gustan tanto.

    Tal como lo mencionas, aprecio a muchos periodistas, que tratan de hacer su trabajo lo mejor posible y en busca de la verdad. Creo que en Guatemala hay mucho talento, muchas personas con ganas de dar lo mejor de ellos, pero aveces nuestra sociedad y cultura no permite ese espacio.

    Agradezco tus comentarios y perspectiva del asunto, nos leemos, saludos.

  12. Que piense lo que quiera de todo hay en la viña del señor, el escribir en un blog en un peridico no nos hace mejores personas, es llevar nuestras propuestas y crear lo que nos puede distinguir asi que no me importa lo que diga de los humildes bloggers.

  13. Tines razón Fer, el tiene derecho de opinar tanto como nosotros y es allí, donde le encuentro gusto al medio vitual que te permite expresarte y hacerlo accesible a quien desee leerte.

    Renata, un gusto tenerte comentando por aquí y muchas gracias por el link, muy interesante tu intervención estamos en contacto.

  14. Cuando el rio suena es porque piedras lleva, no cabe duda de que los medios tradicionales de opinión ya se estan viendo afectados por este nuevo medio independiente, comentarios de ese tipo ya los han hecho en todas partes del mundo en donde los medios se ven amenazados ante el gran fenómeno de los blogs.

  15. Hola, es mi primera intervención en este blog. Saludos a todos.

    Les dejo un fragmento de algo que escribí sobre MRM:

    Nadie discute los logros y méritos de Morales, ni su contribución al debate, particularmente sobre temas poco populares pero importantes. Sin embargo, sus ideas se ven constantemente opacadas por su obsesión con la primera persona, su banal afición a hacer alarde de los lugares donde ha estado y su pomposa tendencia al name dropping. Cuando el tremendo ego de Morales se suma al típico carácter destructivo de sus críticas (especialmente contra la izquierda), sus escritos se vuelven más desagradables que interesantes, dando la impresión que contienen “más bilis que ideas”, como dijo alguien por ahí.

    El narcisismo y arrogancia de Morales se hicieron evidentes una vez más en una entrega reciente en la que cometió la imprudencia de arremeter contra los blogs de una manera más torpe que injustificada. No será necesario repetir o siquiera rebatir sus ataques hepáticos a los “pensadores de blog” (así en general). Basta decir que Morales obviamente no entiende la naturaleza inherentemente light de los blogs y que sus generalizaciones pueden ser fácilmente desarticuladas de la misma manera en que se pueden desarticular sus viscerales generalizaciones contra las ONG´s y personajes de izquierda que por cualquier razón no gozan de su simpatía, o que han cometido el “error” de machucarle los cayos a su ego.

    si les interesa, el resto lo encuentran aquí:

    http://hunapu-e-ixbalanque.blogspot.com/2007/08/loose-cannon-izquierdo-derechista-los.html

  16. @: Quintus, muy interesante el post que nos compartes, estoy deacuerdo contigo cuando señalas que no se discuten los logros del escritor. Sin embargo, creo que también se deben cuestionar ciertas cosas. Agradezco tu intervención en este espacio.

    @: Saludos Duffman, siempre es bueno tenerte por estos lados. 🙂

  17. mi personal opinion es que ya no se le deberia seguir dando importancia al artìculo de este señor porque la publicidad gratis y polèmica que buscaba, parece que la esta logrando.

    Tampoco soy de la opinion que hay de debatir sobre lo que dijo o no dijo porque con eso se le da algo de importancia, se da su nombre a conocer (yo ni lo conocia) y como dije antes, se le esta dando una publicidad gratuita y masiva que no vale la pena.

  18. Stephanie: no te preocupes por artículos de esta categoría o con esta finalidad.

    La actitud de este “tipo” es negativa, se nota de un golpe.

    Si bien es cierto que no en todos los blogs hay cosas buenas también es cierto que en los periódicos carecen de cosas positivas.

    Pueden existir varios blogs con diversas filosofías pero en la diversidad está el éxito. Si todos publicaran lo mismo que tedioso fuera; además puede que un blog contenga información que para una persona sea valiosa y para otra no, es cuestión de gustos = ejemplo: “prefiero el rojo que el blanco” o viceversa.

    En fin.

    Que vivan los Blogs

  19. Pingback: Order nexium.
  20. lo que pasa es que don roberto se quedo en el tiempo y seguro que de ciberneticano sabe nada,lo triste de este caso es que dicen que el señor es un escritor pero en la guatemala real no lo conocen,para nada ni saben que el exista mucho menos que sea escritor porque en un pais con hambre a quien le interesa don morales? a nadie como no sea su familia,y digo la guatemala real esa de por alli del basurero de la zona 3,de la mera guate de los asentamientos a la orilla de barrancos,de la guate de los politicos y los mareros,los narcos y la poli,saben en esa guate don roberto no existe no es conocido y si lo ve algun guatemalteco real talvez lo asalte,a si que mejor este delirando por ser reconocido,en la guatemala real,de muertos a balazos,de hambre y de derrumbes en invierno .
    DON MARIO ROBERTO MORALES QUIEN ES USTED,MMMMMMMMMMMMMMMM,

  21. Yo no leí el artículo del señor Morales, por lo que no puedo emitir mi opinión al respecto, pero rascando información del artículo de Stephanie, y sin derecho a criticar, puedo decír que el Señor Morales de escribir come. Quiero opinar, que quizá tendría, como básico instínto, que defender su territorio, ya con razón o sin ella.

    Un mensaje de blog es el pensamiento puro, sin maquillaje ni accesorios, es la diferencia entre la fruta cortada del árbol y la encontrada en el super.
    Escribir en el blog, es como mostrar la cara limpia, sin exfoliaciones ni máscara, repito, el pensamiento que sale inmaculado del cerebro, sin cobrar por él, un cheque.

    Todos tenemos derecho a expresarnos, los escritores de “opinión”, columnistas de los diarios, tienen su espacio para ellos, hasta nombre le ponen. Y no es tan fácil penetrar en esas estructuras de estilo y correción. Emitir opiniones, bah, al fin y al cabo no es el escritor el que obliga a los lectores a leer. Ah, y que sirva para publicidad gratuita para el Sr. Morales.

Responder a Elver Cancelar respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *